Les probl�mes de s�curit� seront sans aucun doute au coeur des d�bats des prochaines �lections. Mais qu'en est-il de la s�curit� sur Internet ? Quelques initiatives politiques ont r�cemment vu le jour pour contrer le ph�nom�ne de la cybercriminalit� :

• Le 9 novembre 2001, le gouvernement lance un nouveau site web qui permet de signaler et d�noncer les sites � caract�re p�dophile.
• Le 8 novembre 2001, les 43 pays membres du Conseil de l'Europe adoptent la premi�re convention internationale de lutte contre la cybercriminalit� .
• Le 31 octobre 2001, les d�put�s fran�ais ratifient la loi sur la s�curit� quotidienne en introduisant diff�rentes obligations pour les fournisseurs d'acc�s afin de lutter contre le cyberterrorisme.

L'ensemble de ces mesures ouvre la voie � une r�gulation juridique et �thique du r�seau des r�seaux qui semblait jusqu'ici avoir �t� abandonn�e aux seules r�gles du march�. Il s'agit donc d'un pas en avant important qui pourrait marquer l'av�nement d'une prise de conscience collective. N�anmoins, ces initiatives engendrent des cons�quences qui tendent � les rendre superflues et parfois m�me dangereuses :

• L'initiative de lutte contre la p�dophilie est int�ressante car elle repose sur le sens civique des internautes. N�anmoins, sa port�e reste tr�s limit�e dans le temps et dans l'espace. En effet, le contenu des pages web �tant extr�mement volatile, un signalement fait � un moment pr�cis risque de perdre toute valeur juridique si les photos incrimin�es sont supprim�es du serveur avant que les services de l'ordre ne les aient visionn�es. Plus g�nant, quels pouvoirs d'intervention poss�dent r�ellement nos instances nationales par rapport � des photos qui apparaissent sur des serveurs anonymes dans des pays lointains ?
• En ce qui concerne la convention internationale de lutte contre la cybercriminalit�, les pays europ�ens ont tout tent� pour inclure un article visant � lutter contre les sites � contenu x�nophobe ou raciste. Mais ils se heurtent au refus des Etats-Unis qui invoquent le premier article de leur Constitution.
• Quant aux mesures li�es � la cryptographie et au contr�le des fichiers de connexion des fournisseurs d'acc�s � Internet, elles posent le probl�me des libert�s individuelles et du respect de l'anonymat. Les projets actuels risquent de p�naliser surtout les internautes ordinaires sans atteindre les cybercriminels qui gardent souvent une longueur d'avance en terme d'ing�niosit� et d'innovation technologique.