N�anmoins, il ne faut pas pour autant renoncer � trouver des solutions innovantes et originales pour r�soudre ces probl�mes. Malgr� les limites �nonc�es ci-dessus, il faut saluer l'initiative d'ouvrir un espace en ligne qui permette aux internautes de disposer d'une messagerie et d'un formulaire pour signaler les sites web et les contenus contrevenant aux lois sur la protection des mineurs. Il faudrait sans doute �tendre une telle d�marche pour qu'elle prenne en compte non seulement la p�dophilie mais �galement le racisme et le terrorisme. Mais surtout il faudrait d�ployer une strat�gie efficace pour �viter que la port�e de ce dispositif ne soit plus limit�e dans l'espace et dans le temps. Diff�rentes pistes de r�flexion s'ouvrent � nous et il serait tr�s int�ressant de comprendre quelle est la position de chacun des candidats aux pr�sidentielles :

• Il est difficile d'envisager qu'un gouvernement ou une administration puisse r�ellement r�guler " du haut " tout ce qui appara�t sur Internet. Les internautes, et pas uniquement les pouvoirs publics, doivent �tre au centre de tout dispositif qui ait pour but d'introduire une quelconque r�gulation �thique et juridique sur Internet.

• Chaque internaute peut se transformer, volontairement ou par hasard, en une sorte de " capteur " capable d'identifier un site web ou un forum de discussion qui incite au racisme, � la haine ou � la p�dophilie. Aucun logiciel de veille ou de recherche d'informations ne dispose du formidable potentiel que repr�sentent des millions de personnes agissant en r�seau de mani�re conjointe.

• La question est alors de comprendre si le web peut se transformer en une sorte de " peer-to-peer �thique " mobilisant les forces de millions d'internautes, � l'image des nombreux programmes scientifiques qui utilisent la puissance de calcul des PC des internautes pour lutter contre le sida, le cancer ou pour scruter les signaux d'hypoth�tiques extra-terrestres (seti@home).

• Les pouvoirs publics devraient promouvoir activement cette prise de conscience citoyenne pour que chaque Internaute soit lucide sur ses capacit�s potentielles � assainir le cyberespace. Il est donc fondamental de d�velopper les bases d'une v�ritable autor�gulation �thique et citoyenne d'Internet. Il ne s'agirait donc pas ni d'une r�gulation exclusivement par le haut (pouvoirs publics), ni exclusivement par le bas (internautes).