D'autres informations, plus r�centes, sont en revanche beaucoup plus difficiles � trouver m�me par les moteurs de recherche les plus puissants. Il faut dans cette optique utiliser les outils issus de l'intelligence artificielle avec les m�thodes propres � l'intelligence �conomique. Cela peut donner des r�sultats surprenants. Et c'est � ce niveau que les forces de l'ordre devront faire le plus d'efforts.

N�anmoins, aucun logiciel (aussi intelligent soit-il) et aucun expert de la recherche d'informations ne peuvent proclamer pouvoir r�ussir � surveiller tous les sites web ou tous les forums de discussion qui apparaissent sur Internet. Pour l'avoir exp�riment� dans le secteur priv� depuis 1995, nous savons qu'une veille totalement exhaustive est impossible � ce jour sur Internet pour un certain nombre de raisons techniques.

La seule arme pour combattre une "strat�gie en r�seau" consiste � adopter une "offensive en r�seau" et apprendre � exploiter l'intelligence collective du r�seau. De la m�me mani�re que les fanatiques (fussent-ils islamistes ou occidentaux) utilisent les sites web et les forums de discussion pour d�ployer des strat�gies de mort, chacun d'entre nous peut �tre un "capteur" capable d'identifier � un moment ou � un autre un site web qui pousse � la haine ou � l'attentat. Encore faudrait-il qu'il y ait un organisme habilit� � recueillir et analyser de telles plaintes...

Il convient pourtant de se m�fier des nombreuses "milices num�riques" qui commencent � fleurir sur le web et qui proclament vouloir recueillir un maximum d'informations sur les activit�s d'Oussama Ben Laden pour ensuite les retransmettre aux autorit�s comp�tentes, dont le FBI. Trop souvent h�las, l'intention r�elle de certains de ces "hackers" est d'exploiter l'�v�nement uniquement � des fins publicitaires. La fronti�re entre ce qui peut �tre accept� et ce qui doit �tre interdit est tr�s tenue. La position probablement la plus sage consiste � s'en tenir � la D�claration universelle des droits de l'homme de 1948.

La libert� d'expression doit �tre compl�te et totale mais dans le respect de la morale, de l'ordre public et du bien �tre d�mocratique. A titre d'exemple, les autorit�s britanniques viennent de faire fermer plusieurs sites qui r�clamaient des fonds pour financer la guerre sainte ou qui proposaient des formations � l'usage des armes � feu... Les r�cents attentats am�ricains vont probablement nous inciter � adopter une sorte d'intelligence ou plut�t d'�thique collective pour une v�ritable autor�gulation citoyenne d'Internet.